校歌何以任意更动？

宝环写给早报的文章　:


笔者日前喜见母校圣公会中学庆祝建校50周年之报道，雀跃万分。

然而，这些时日一直困扰着笔者和几位同届毕业的友人的问题是，母校校歌的歌词竟然被改了，而且更动幅度之大叫人惊讶。原本带文言文色彩的歌词被换了，取而代之的是与未更动部分的歌词有些格格不入的“现代歌词”。而我们也相信众多校友中，恐怕并无多少人知道这回事。

校歌犹如一所学校的灵魂，好的歌词可以紧紧牵动莘莘学子的心，起团结其校，振奋人心之效。如果说姓名是一个人的身份界定，那么校歌就是一所学校的存在象征。我们不对历史进行改写，又何以将校歌歌词任意更换？

笔者依稀记得当年初上中学，级任兼华文老师刘焕莲老师还特地抽出时间为我们讲述校歌背后的意义。她头头是道的讲词解义，让我们宛如上了一堂诗词课，足见原有校歌歌词之优美。尽管当时我们似懂非懂，但到了中四毕业时，整首歌的含义已深深植入我们的脑海里，更直接或间接的成为了我们言行的指导准则。

友人致电副校长，询问改换校歌歌词一事的来龙去脉，得到的竟是让人失望的官僚式的答案。原来校歌歌词是于四年前，经由学校董事会与校友会批准而更改的！我们都近乎无言以对！我们实在想不通董事会与校友会是基于什么考量而同意修改校歌歌词的！从副校长口中，友人还得知由于现在母校的老师不少都是这两三年才被派到那里去执教的，因此他们多数并不知道校歌歌词曾经更动过。这么说就怪了，难道没有人过问，就能任意而为？说了这么多，对于校歌歌词为何被更动，校方却是只字不提！再者，校方未曾就此事对外（家长与校友们）公布，试问此为何解？如此草草了事的解说，实在难叫人信服。

笔者个人的猜想是，原有校歌歌词为文言文，实不易理解。建议更改歌词者，或为顺应时代变迁（学生中文水平薄弱）而将部分歌词改为现代华文，以易于理解。如此荒唐的理由若属实，则悲矣。

校方曾通过报章表示其对学校历史的重视，故将校史编集成书，甚至作为中一生必读课，以让他们对校史有所认识并铭记心中，借以加强他们对学校的归属感。我们对此不胜唏嘘！将校歌歌词任意更动绝对是对校史的一种不敬！是何等的讽刺！我们不免要问，原有的校歌是否就此走入历史？历届众多校友对于母校的归属感难道就无需重视了吗？我们对新校歌可是一点感情都没有的呀！在母校庆祝50周年之际，历届校友所熟悉的校歌竟不复存在，岂不可笑？
笔者和友人都衷心希望校方能趁50周年大庆之际，重新使用原有的校歌，让几代圣中儿女不会失去归属感，也让庆典更完美。为此，我们特设网上请愿书 （http://www.petitiononline.com/AHS2006/），并期待历届校友能够为校歌的“正名”尽一份力。

一首朴实无华的校歌，要胜以华丽词藻堆砌而成的“办校宗旨”、“愿景”和“价值观”几倍。这就是圣公会中学校歌之美！